Depuis la rougeole de ma fille ou un pneu plat sur le chemin d`un centre commercial sont ennuyeux et leur présentation dans la fiction est un simple enregistrement, l`auteur littéraire doit au lieu total et interpréter l`expérience humaine. Mais à travers toute son étrangeté, il se souciait. Les écrivains doivent rejeter la mesure, cette règle bien-aimée des classes d`écriture créative, car ils sont obligés de rejeter la conformité sociale et politiquement correct. C`est un absolu moral. Quand les intellectuels se laissent croire en une communauté d`hommes, ils ne sont jamais loin de la barbarie. C`est un mot dangereux. C`est. sincère. Le paradoxe est que l`authenticité — être soi-même ou se connaître soi-même, que les sages ont prescrit depuis longtemps — dans la société conformiste devient un comportement pathologique, comme si être soi-même était une maladie. Les écrivains engagés croient que la liberté humaine elle-même est une conquête sociale et doit être constamment récupéré. En France, Bernard-Henri Lévy et d`autres soi-disant nouveaux philosophes, ont fait des carrières démystiquant l`engagement intellectuel.
Ce qui précède est une adaptation des lectures dans la sincérité et l`authenticité de Lionel Trilling. Sites externes des collections générales). L`action est homogène lorsqu`elle est conforme aux exigences du système. Peut-on penser que Baudelaire et Rimbaud, Dostoïevski et Tolstoï, Nietzsche et Ibsen, n`étaient pas extrêmes, qui est, sincère, dans le sens le plus profond de la vérité à eux-mêmes? Néanmoins, les objectifs de l`appareil ne sont pas ceux de l`individu. Tous les écrivains ne sont même pas conscients de leur implication; mais l`écrivain engagé est conscient du monde autour de lui et son écriture est le résultat de son attitude à son égard. Ils s`en soucient tous, les écrivains engagés. On doit prendre position, soit pour ou contre. La société technologique travaille contre l`individualité — et pour l`homogénéité. Pourtant, l`art n`a pas besoin d`une révolution pour être un véritable art. Inévitablement, l`écrivain compromis se colle au milieu; Il évite de dire ce qu`il ressent par crainte de sa place dans la société.
Réductrice, pour dire le moins. Les catastrophes seront toujours des catastrophes. Demandé ce que l`écrivain doit faire, Albert Camus, dans le mythe de Sisyphe écrit en 1940 au milieu de la grande catastrophe européenne, suggère: «les tyrmères d`aujourd`hui sont améliorées; ils ne reconnaissent plus le silence ou la neutralité. Aucun grand écrivain, dit-il, n`était pas extrême. Une fois que l`écrivain s`arrête à la mi-phrase et censure quelque chose qu`il veut dire, quelque chose qu`il sait qu`il devrait dire, pour la seule raison qu`il pourrait briser une règle sociale-politique de la justesse, il est sur le chemin de compromis. Mainiero, Lina, éd. Ici, la fiction et le journalisme sont liés. Écrire, c`est révéler un aspect du monde afin de le changer. Il était toujours l`étranger. Car comme Marx l`a laissé entendre, il sera toujours vrai que l`homme n`est pas une machine, (qui est liée à l`argent et au capitalisme et donc à l`inauthenticité). Il a été dit que l`art pour l`amour de l`art est la tentative d`inculquer la vie idéale dans celui qui n`a pas de vie réelle et est un aveu que la race humaine a dépassé l`artiste.
La conscience personnelle est facilement réduite à la conscience dans l`exécution de ses devoirs à partir de laquelle naît le concept de conscience conformiste. Ainsi, l`engagement implique que l`écrivain essaie de résumer et ensuite de réfléchir à travers son travail une image de la condition humaine-qui est aussi sociale-sans toutefois perdre de vue de l`individu.